Конференция Артура Вернера

Доброй ночи. Чем Вас так разочаровала Марина?

Доброй ночи. Своим поведением в отношении многих, и в первую очередь - матери, которая много для ней сделала и с которой Марина очень дружила до появления Джигурода.

Простите, можно еще спросить Вас, как вы (хотя бы в кратце) оцениваете недавние изменения в правилах и в системе оценок.

Пока никак. Подожду до Оберстдорфа, там могут появиться поправки и изменения.

Здравствуйте. Прочитала заданные вопросы и ваши остроумные ответы на них, интересным мне показалось одно - мог ли специалист по шорт-реку один выдумать всю эту гильятину для фигурного катания, где в тот момент были более профессиональные чиновники. Я конечно слышала про сходство современной системы оценок с моделью С.Жука, но все-таки интересно, кто истинный автор того, что мы видели последние годы.

Здравствуйте. Конечно, не шорт-трековец Чинкуанта. Новую систему готовили умные люди (в том числе Александр Лакерник), взяв за основу систему Станислава Жук, но требования ОЧ по времени и по возможностям системы загнали специалистов в угол. В результате получилось то, что Великий Черномырдин описал высказыванием "Хотели как лучше...." Станислав Алексеевич и рассказывал мне о своей системе, и показывал её - НСС сделана похоже, но намного похуже.

Как на ВАЗе - берут все технические данные популярной иномарки, копируют - и получаются ВАЗы, с которыми владелец чаще вАзится, чем на них ездит.

Но краем левого уха я слышал, что осенью, на Небельхорн-Трофи в Оберстдорфе, специалисты ИСУ в рамках обновленных технических комитетов начнут работу по доведению НСС "до ума".

Доброго времени суток. Я бы добавил: такой красоты как у Гедэванишвили нет ни у японок , ни у Ким Ю Ны! Может быть только Рублева с ней бы потягалась. Кстати мы увидим Екатерину в новом сезоне?

Видите, ваш вкус ставит Гедешечку первой по вашим личным критериям. Я её тоже очень нежно люблю и высоко ценю. Одна из двух самых красивых грузинок, которых я видел в последнее время.

Не знаю, пустят ли Катю с Иваном в первую тройку на чемпионате России.

Здравствуйте. Про красоту Гедеванишвили мне все понятно, как и про Анну Семенович, помнится вы сравнивали Крылову, кажется, с ланью, Анисину - с породистой лошадью, Навку (может быть и не вы) - с кошкой, а какие ассоциации у вас вызывают Домнина, Вирчу, Девис, Хохлова, Ильиных и т.д. (По моему в Ванкувере самой красивой была Оксана Домнина, а ее красное платье одно чего только стоит - воплощение стиля и вкуса)

Перечислять всех я могу только в отдельной статье на эту тему - если когда-нибудь соберусь. Оксана Домнина - безусловная красавица по критериями Урала, Зауралья и Западной Сибири.
Анисина, к сожалению, оказалась непородистой :))).

Добрый вечер Артур Михайлович!
Вы написали о красоте Тессы Вирчу. А какую фигуристку Вы считаете самой красивой?

Доброго времени суток, Оксана!
К сожалению, я не могу ответить на этот вопрос, так как понятие "красивая, красавица" - это, если так можно выразиться, определение сорта по ГОСТу. То есть, у каждого народа своё понятие красоты. В России даже есть песня "Ох, недаром славится русская красавица". Поэтому присутствие на льду девушек разных национальностей и разных рас начисто лишает меня возможности определить для них какую-то общую мерку и назвать по этой мерке лучшую. У Тессы Вирчу одна красота, у Эленочки Гедеванишвили другая, у японских фигуристок третья, у Ким Ю На четвёртая и т.д. Каждая красива по-своему.
Поэтому на всех конкурсах красоты критерием служит биография и фотогеничность кандидатки для продажи её фотографий спонсорами.

А кому-нибудь, например итальянской, американской или еще какой федерации ФК, Оттавио Нероныч особенно помогал, ведь иначе кто бы такого, как говорится, держал?

Пытался, и неоднократно, помогать своим, итальянцам. И это вполне понятно. Но... оценки президент не выставляет, и тут, конечно, анонимность судей исполнению его планов помешала. Вы, наверное, помните, как посмотрела Барбара Фузар-Поли на Маурицио Маргальо, когда поняла: из-за ошибки партнёра надежда на (обещанные) золотые олимпийские медали скончалась прямо на льду.

Добрый вечер. Я понял вас, но разве в Ванкувере шансы Девис и Уайта априори не были ниже, чем у Вирчу и Мойра?
Я попробую уточнить свой предыдущий вопрос. Кто , по вашему, из этих дуэтов сбежит к другому тренеру, или вы такого не допускаете?

Добрый вечер. Не знаю как в Ванкувере, но в Турине я был, разговаривал со Шпильбандом. Шансы были равными. Конечно, красота Тессы сыграла свою роль у судей, особенно мужского пола.

Я неоднократно писал, что союз спортсменов и тренера - это брак не по любви, а по расчёту, поэтому вполне допускаю уход какой-то пары (как это было с Белбин и Агосто, хотя там был личный мотив). Но только в том случае, если пара почувствует себя обойдённой вниманием тренеров. А Шпильбанд и Зуева стараются делить своё внимание строго поровну.

Спасибо за ответ. По поводу заслуг Оттавио Чинкуанты с вами полностью соглашусь, и раз таковых в сфере ФК нет, тогда может быть скажете, которое из его деяний причинило наибольший вред любимому для нас виду спорта.
И есть у меня еще не очень умный вопрос - если бы современные правила были бы в 98-ом или в 2002 гг., существенно бы изменился пьедестал в танцах на льду на ОИ.

Здравствуйте. Оттавио Чинкуанта занимает пост президента ИСУ с 1994 года. О наибольшем вреде лучше спросить тренеров в отдельных разрядах фигурного катания - у одиночников, парников и танцоров свои претензии. А для меня самым неумным его решением было введение новой судейской системы, которая находилась к моменту ввода в зачаточном состоянии.

Не очень умный ответ: не только в танцах, но и, как минимум, в одиночном катании. А в парном абсолютно недопустимые две пары золотых олимпийских медалей уже вошли в историю мирового фигурного катания как ляпсус ХХ века. Здесь Чинкуанта сравним со своим земляком Нероном.

Здравствуйте. Давно хочу спросить. Все мы уже какое-то время имеем возможность наблюдать, как Зуева со Шпильбманом собрали сильную группу танцоров, не напоминает ли вам это ситуации, какие были у небезизвестной Н.Дубовой, у "любимой вами" Н.Линичук? Итоги соседства сильнейших дуэтов мира у этих тренеров вам лучше многих известны, поэтому как вы дусаете долго ли будет продолжаться идиллия в групе Зуевой-Шпильбмана, ведь здесь сталкиваются и личные амбиции спортсменов, и интересы федерации, да ведь и даже не всякая мать может одинаково любить своих детей? Не считаете ли вы, что произвольный танец на прошедшем ЧМ показал, что пришла очередь выигрывать Девис и Уайта.

Здравствуйте, Антон!
Разумеется, напоминает. Хотя "многостранные" группы собирают сегодня и другие тренеры. Сильной группа ШпильБАНДА и Зуевой стала только у них, они не снимали пенки с чужого молока. Разница состоит и в том, что Линичук, говорят, каждой своей паре обещала место на пьедестале. А у Игоря и Марины есть пары из федераций, цель которых ограничивается местами пониже - в первой пятёрке или десятке. Тем не менее, вы абсолютно правы: чем больше группа, тем меньше времени и таланта наставников достаётся каждому. Белбин с Агосто, например, считали, что им уделяют недостаточно внимания. Что же касается соперничества пар Вирчу-Мойр и Дэвис-Уайт, то они и в Ванкувере, и в Турине знали: тот, кто прокатается лучше, будет оценен выше, а тот, кто допустит ошибку - ниже. Перемена мест слагаемых вполне может наступить уже в этом сезоне. Произвольный танец Мэрил и Чарли в Турине мне тоже понравился больше.

Здравствуйте, Артур!
В паре Волосожар-Траньков оба фигуриста сами по себе входят в элиту мирового фигурного катания, но ПАРА Волосожар-Траньков - новичок и темная лошадка будущего сезона. Как вы считаете, это будет негативно влиять (что было бы обидно) на отношение к ним судей? Особенно обидно почему-то за Максима, ведь у Тани хотя бы остаётся Станислав))) Вспоминала и не вспомнила ни одного случая, когда смена партнера у таких титулованных пар не отразилась бы отрицательно на результатах. Кроме Родниной, конечно.

Здравствуйте, Алёна!
Пару Волосожар-Траньков можно назвать "новоделом", но ни в коем случае не "тёмной лошадкой". Иностранные судьи знают потенциал и Танечки, и Максима, и будут относиться к ним по качеству катания. Что же касается арбитров из России, то им, наверное, объяснят, какая пара в России лучшая. То есть, ученикам Нины Мозер придётся бороться против учеников Натальи Павловой, Тамары Москвиной, Людмилы Калининой и, может быть, супругов Великовых и супругов Тюковых. Это - самый сложный этап на их пути, результат которого я прогнозировать не берусь. Однако, считаю, что Нина Михайловна Мозер будет бороться за справедливость оценок как многодетная львица.
Да и выступления на этапах Гран При покажут международному судейскому обществу, кто какой оценки стоит.
Насчёт смены партнёров посмотрите биографии пар Станислава Жука.

Простите, просмотрел: не обижайтесь за Максима - у него есть законная подруга.

Доброй вам ночи.
Я прочитала на одном из сайтов небольшую заметку, где господин Чанкванте (простите, если ошиблась в написании фамилии) "СКРОМНО" оценивал итоги своей многолетней работы, среди его заслуг указывается усложнение танцев на льду, а в качестве примера предлагается сравнить танцы Пахомовой и Вирчу-Мойр, очень интересно знать, что вы считаете главной его заслугой? И еще, склонны ли вы считать программы Вирчу-Мойр апогеем развития фигурного катания на данный момент, по вашему они превзошли Грищук-Платова, или невероятно техничную и бесконечно грациозную Анжелику Крылову?

Здравствуйте.
Заслуг Оттавио Чинкуанты в развитии фигурного катания я не заметил. Может быть, это дефект зрения.
Апогеем - разумеется, нет. Лучшими танцорами минувшего сезона - да. Но сравнивать танец Вирчу и Мойра с танцами Грищук-Платова, Крыловой-Овсянникова, Моисеевой-Миненкова нельзя. Это разные эпохи, с разными требованиями к танцу и разными системами оценки катания. И, соответственно, различными подходами тренеров и хореографов к манере исполнения.
В конечном итоге, главная цель спортивного танца на льду или на паркете во время соревнований - высшая оценка, а не просто демонстрация красоты движений.

Я в восхищении. Особенно благодарна за любопытство и любовь. Новый фигурнокатательный сезон завораживает меня парой Волосожар-Траньков и, возможным соперничеством с любимыми мной Савченко-Шолковы. Почти "пир духа". Вы в это верите, в смысле, в такое соперничество? В "пир" верите, и "дух" тоже, убеждена. С уважением.

Спасибо. Насчёт соперничества: оно идёт уже много лет. Алёнка, Танечка Волосожар и Танечка Чуваева занимались в одной группе у Галины Гжибовской-Кухар, и лучшей в этой группе считалась Волосожар. Пока что у Савченко больше медалей, но у ВолосоЖар-Птицы катание классом выше. На мой субъективный взгляд.

В духов я, простите, не верю, а пир - это, если не ошибаюсь, мероприятие, на котором изобилие яств и питий? К сожалению, мой сладенький, сахарный диабет против пир-шествий :))))

Будущее пары Хохлова-Андреев сомнительно, считаете Вы. Извините за смелость, думаю также.Что заставило столь опытных и профессиональных Шпильбанд-Зуеву участвовать в подобном проекте. Всегда опасаюсь Ваших жестко-интеллектуальных ответов. Но любопытство выше страха. С уважением.

Простите, Вики Кристина, но для того, чтобы разделять моё мнение или, наоборот, оппонировать ему, смелость не нужна - я никогда и никому свою точку зрения не навязываю, а только сообщаю.
В пару я не верю потому, что Яночка - танцовщица с детских лет, а Федя с тех же лет - одиночник. Это очень разные системы подготовки. Насколько мне известно, личное партнёрство Фёдора с танцовщицами до сих пор до льда не доходило.
Почему Игорь Шпильбанд и Марина Зуева взялись за создание такой пары? Как я слышал в Турине, об этом их попросило руководство ФФКР, так как в России подходящего свободного партнёра Яночке не было и нет.
Могу также предположить, что, имея в группе танцоров из нескольких стран, тренеры автоматически имеют в ней и доброжелательных судей из этих стран. Что, как вы понимаете, отнюдь не является отрицательным фактором.
Без любопытства ни Веспуччи, ни Колумб никогда бы не открыли Америку, и у советских спортсменов не было бы достойных соперников. Без любопытства не бывает и любви. Поэтому оно должно быть выше всех других чувств! :))))
Что же касается моих жёстких ответов, то в них виновато моё послевоенное голодное детство - в детском саду нас учили не размазывать манную кашу по тарелке.

Уважаемый Артур Михайлович, приветствую Вас!
Из Ваших публикаций не до конца понятны Ваше личное отношение к фигуристу-одиночку Патрику Чану (как к спортсмену и как к публичной личности) и Ваша оценка его потенциала. В своем довольно юном возрасте он является уже двукратным призером Чемпионатов мира. Справедливо ли такое положение вещей с Вашей точки зрения? Есть ли куда расти Патрику?

Приветствую и вас, Алина!
К Патрику Чану у меня нет никакого личного отношения, т.к. мы не знакомы.
Оценка потенциала - дело неблагодарное, ведь далеко не каждый спортсмен и не каждая спортсменка могут свои потенциалы реализовать. Конечно, Патрику есть куда расти, но лучше всего - вверх :))))
Что же касается справедливости, то с этим вопросом - к судьям. Ни сам Чан, ни его тренер, ни даже президент федерации фигурного катания его страны оценки не ставят. Раз судьи сочли уровень его катания заслуживающим места на пьедестале - значит, так оно и есть.